Самсунг галакси j3 ночная съемка. Samsung Galaxy J3 (2016) - Технические характеристики

TFT IPS - Высококачественная жидкокристаллическая матрица. Имеет широкие углы обзора, один из лучших показателей качества цветопередачи и контрастности среди всех, которые используются в производстве дисплеев для портативной техники.
Super AMOLED - если в обычном AMOLED-экране используется несколько слоев, между которыми находится воздушная прослойка, то в Super AMOLED такой сенсорный слой всего один без воздушных зазоров. Это позволяет добиться большей яркости экрана при таком же энергопотреблении.
Super AMOLED HD - отличается от Super AMOLED большим разрешением, благодаря которому можно достичь величины 1280х720 пикселей на экране мобильного телефона.
Super AMOLED plus - это новое поколение Super AMOLED дисплеев, отличается от предыдущего использованием большего количества субпикселей в обычной RGB матрице. Новые дисплеи тоньше и ярче на 18%, чем дисплеи, изготовленные по старой технологии с использованием PenTile матрицы.
AMOLED - усовершенствованная версия технологии OLED. Основными достоинствами технологии являются значительно уменьшенное энергопотребление, способность отображать большую цветовую гамму, меньшая толщина и способность дисплея немного гнуться, без риска сломаться.
Retina -дисплей с высокой плотностью пикселей, разработанный специально для техники Apple. Плотность пикселей на дисплеях Retina такова, что отдельные пиксели неразличимы для глаза на обычном расстоянии от экрана. Это обеспечивает высочайшую детализацию изображения и значительно улучшает качество просмотра в целом.
Super Retina HD - дисплей выполнен по технологии OLED. Плотность пикселей- 458 PPI, контрастность достигает показателя 1 000 000:1. Дисплей обладает расширенным цветовым охватом и непревзойдённой точностью цветопередачи. Пиксели в углах дисплея сглаживаются на уровне субпикселей, поэтому границы не искажаются и выглядят ровными. Усиливающий слой Super Retina HD на 50% толще. Разбить экран будет тяжелее.
Super LCD - это следующее поколение LCD-технологий, оно характеризуется усовершенствованными характеристиками, по сравнению с более ранними LCD-дисплеями. Экраны обладают не только широкими углами обзора и лучшей цветопередачей, но и пониженным энергопотреблением.
TFT - Распространенный тип жидкокристаллических дисплеев. С помощью активной матрицы, управляемой тонкопленочными транзисторами, удается значительно повысить быстродействие дисплея, а также контрастность и четкость изображения.
OLED - органический электролюминесцентный дисплей. Состоит из специального тонкопленочного полимера, который излучает свет под действием электрического поля. Этот тип дисплеев обладает большим запасом яркости и потребляет очень мало энергии.

20.05.2016

А начиналось все довольно безобидно... День рождения у племянницы жены (я плохо в родственных связях разбираюсь)... За месяц до события, вдруг, теряется/забывается/воруется старый телефон (уж не знаю каких времен Самсунг), соответственно, у родителей одной заботой меньше - на подарок, конечно же, - новый телефон... Ценовой предел - 15 000 руб... А дальше классическое "нутыжпрограммист" (я ни разу не программист - я, вообще, чистый гуманитарий, по глупости телефон людям раз прошил и все...).

После пары часов усиленного думанья, я бросил это гиблое занятие в силу полной его бесперспективности - за 15 тысяч можно купить абсолютно разные модели, как чистого Китая, так и брендов. И просто спросил будущую именинницу (ну не будет сюрприза, зато с выбором не промажу). Ответ меня искренне порадовал: что угодно, только не белое - эмо, или кто они там сейчас (еще готами себя называют, а "Ворон" не смотрели), не носят белое, видите ли; и не Самсунг - уж больно от старого телефона впечатления "незабываемые".

Процесс подбора тоже был не особо сложным, а вот дальше начались приключения.

Утро у меня началось со звонка этого самого подаркоделателя: "Какой телефон брать?! Срочно! Времени нет! Я в России в магазине! Перезвони!" (сам я нахожусь немного в соседней стране, и перезванивать кому-то куда-то не собирался в принципе). Получилось у меня сказать только: "Не белый, и не Самсунг - смотри Леновы и Азусы". Я, вообще, и на прочих китайцев смотрел, но как по телефону называть Сяоми, я не знаю.

С чистой совестью я это все и забыл. А вот спустя пару недель я немного удивился, когда увидел в руках у именинницы именно белый Самсунг (как оказалось, после звонка, во время которого он не услышал ни Нокиа, ни ЛЖ, ни Самсунг, а только каких-то "малоизвестных китайцев", вопрос был задан консультанту МВидео. Дальнейшее, я думаю, понятно), который и попал ко мне на неопределенный срок с целью подобрать черный чехол (в магазинах нет - заказать на Али), поставить программок и сделать с ним что-нибудь вообще - "тыжзнаешькакнадо".

Телефоном оказался довольно новый Samsung J3 (2016) . Модель мне неизвестная и непонятная. Я Samsung люблю со времен R210 - очень уж голубая подсветка отличалась от прочих, а после была серия "I" - тоже неплохая так популяризация смартфонов, но вот во всем доме даже микроволновки или холодильника от корейцев не было никогда. Постольку-поскольку сталкивался с Wave и Nexus , да и пару дней с походил и все (ну ладно, каюсь, с X100 почти год пробыл). А здесь целый новый смартфон от лидера индустрии. И на моей улице праздник. Ура, товарищи.

Итак, телефон. Белый, аккуратный. Корпус из плотного качественного пластика, присутствует даже некий эффект перламутра. Самсунг все-таки есть Самсунг - даже задняя крышка (отсека аккумулятора) подогнана очень плотно - ни малейшего зазора. Сборка корпуса мне понравилась, однозначно.

Традиционно, ничего не скрипит, не люфтит. Механическая кнопка, которая "Домой", не болтается и не вызывает каких бы то ни было негативных чувств (бывают устройства, где эти самые кнопки меньше пазов на пару миллиметров или "играют" как хотят, - здесь все четко и аккуратно).

Минут пару я, как обычно, искал светодиод - напрасно. Я уже смирился с его отсутствием в телефоне за 5-7 тысяч (эдакий нижний разумный предел нормально работающего телефона), но в устройство за 12 тысяч уж можно было бы и впаять.

В тот момент я особо не переживал - уже имеется опыт заставляния смартфонов уведомлять кнопками, но в какой-то момент я внезапно осознал, что подсветки-то у кнопок и нет!

С первого взгляда это не так заметно - контуры символов четкие и днем отлично различимы, но в темноте жать придется по памяти. Уведомлений, опять же, не будет... Хотя можно вспышку было бы прикрутить, но я об этом как-то и не подумал.

В общем, получился хороший корпус с фирменной узнаваемостью и отличной сборкой. Причем как-то вот размеры подобраны, что я первоначально подумал на 4,7 дюйма даже. Это при том, что основной телефон - Sony ZL - по размерам, наверное, самый маленький пятидюймовый аппарат. А тут какой-то ... Нет, он не меньше (7,9*71,0*142,3 мм), но соотношение вес/пропорции создает ощущения телефона более маленького, чем он на самом деле есть.

По периметру телефона идет кант серебристого цвета. Это не металл - все пластик.

Внешний вид - это здорово, здесь не придраться, а вот как в работе - это предстоит узнать.

Зрение у меня нормальное, без встроенного микроскопа, спектроанализатора и лакмуса. Это я к тому, что придраться к экрану не смогу.

Яркий, красочный, насыщенный - да, все так (Super AMOLED же). Пиксели, конечно же, не заметны (обычное HD-разрешение в данном случае только плюс: батарея экономится, железо не напрягается, а картинка не особо страдает).

Углы обзора, как говорят, - максимальны. На практике искажения и инвертирование отсутствует как класс. Чувствительность экрана отличная, поверхность в меру скользкая.

Никакого олеофобного покрытия я не заметил, хотя отпечатки собираются с некоторой неохотой. Нет и защитного стекла. По периметру активной части небольшая черная граница - это вот то, что мне всегда не нравится.

Абсолютно случайно, из обзоров узнал, что поддерживаются только два касания. Проверил - правда. Почему из обзоров? В реальной жизни в традиционных условиях больше чем два пальца на экране мне не пригодилось ни разу. Поэтому я не до конца понимаю пользователей и их комментарии с вопросом, почему не пять.

Из гораздо более существенного - отсутствует функция автоматического регулирования подсветки. Я знаю, что очень многие ее отключают (а я пользуюсь), но одно дело ее отключить, а совсем другое ее полное отсутствие - как минимум это неуважение к пользователю, для меня же - критично в принципе.

Что мне не нравится в Самсунгах - синяя шторка. Я понимаю, что удобно. Что "быстрые" ярлыки это правильно. Что в отличие от очень многих моделей, ярлыки можно легко настроить без рута и сторонних программ. Но вот не нравится. Субъективно.

В остальном - Android 5.1 во всей красе.

Почему-то из коробки было открыто меню разработчика - не знаю, может у них так принято, может в магазине, может еще чего. Настройки разработчика, кстати, полные - ничего не урезано. Чего не сказать о настройках в общем.

Нет, для обычного телефона - все отлично, но не для Самсунга. Я сужу по тому же . Я понимаю, что не флагманская модель и функций смарт-вызова здесь может не быть, но элементарно включить ответ на звонок механической кнопкой можно, да и нужно, было. Точно так же нет управления жестами и всего-всего остального. Т.е. если под веянием рекламы Вам вдруг захочется каких-нибудь фирменных интересных вещей за относительно небольшие деньги - ничего не получится... по крайней мере, с этой моделью.

Я надеялся хотя бы увидеть усиление звука в кармане - вещь нужная и простая, но нет и этого. Да и если в старших моделях меню организовано структурно, то здесь - самый обычный Андроид (несколько пунктов, расположенных в начале списка, не в счет - это просто небольшое видоизменение).

Хотя нет, из фирменного присутствует "Простой рабочий стол".

То ли для пожилых, то ли для ну очень новичков, то ли для плохого зрения - все сильно увеличивается и "упрощается".

Нечто похожее есть в Miui под названием "Режим для пожилых". В данной модели я не вижу в этом совсем никакого смысла - модель явно ориентирована на молодежь, а вот для отличия от флагманов лучше бы "простой режим" убрали, чем "громкость в кармане".

"Радует" пользователей и набор предустановленных неудаляемых приложений: и CleanMaster, и фирменный SmartManager, и несколько менее известных вещей.

Более того, даже набор офисных приложений от Microsoft присутствует, опять же неудаляемых. И все бы ничего, но у очень маленький объем внутренней системной памяти, доступной для установки приложения с Маркета, который забивается после пары не крупных игр, а наличие Excel - это здорово, но объемно.

Из заявленных 8 ГБ доступно чуть более четырех гигабайт.

Ну, как доступно - от этого нужно отнять же предустановленный софт... но я делать этого не буду - люди старались, предустанавливали. А если серьезно, то не суть важно, чей "офис" стоит, - место заниматься-то все равно будет. Кстати, при доступных 471 МБ с Маркета уже ничего на этот телефон не поставится, что есть проблема многих устройств как бы.

Мысли о Google Play и памяти

Причина в том, что перед установкой программы Маркет проверяет наличие свободного места на устройстве. Но! Проверяет не просто факт его наличия и достаточность для софта, но, в первую очередь, на соответствие неким установленным лимитам. Так, в зависимости от устройства необходимый минимум свободной памяти в зависимости от версии маркета (да-да, у каждой версии свои хотелки), модели телефона и фаз луны, должен быть от 280 до 500 МБ.

Остроты ситуации добавляет тот факт, что проверяется не вообще все место, а свободная память именно системного раздела (очень хорошо ее видно в Titanium Backup).

Адекватного универсального лекарства от проблемы нет - только костыли в виде переноса приложений на карту памяти, удаления старых программ и кэша, и здесь все зависит от производителя - сколько места он оставил свободного именно под установку приложений.

Кстати, установка софтинок с карты памяти либо сторонних маркетов делается без проверки какого-то объема, и таким вот образом можно забить память практически в "ноль".

Расширить место для видео и музыки можно при помощи карты памяти, слот которой расположился довольно оригинально - с первой попытки не сразу и поймешь, что куда вставлять и для чего.

А должно быть вот так:

Как видим, поддерживаются две сим-карты, слоты отдельные, в смысле с картой памяти не совмещенные.

Аккумулятор съемный, что хорошо. Целых 2600 мАч. С зарядом все нормально, в лидеры не метим, с Филипсом не соревнуемся, но без связи не оставим - световой день обеспечен практически при любом сценарии использования (имеется в виду не постоянные игры и видео, естественно). А при использовании СмартМенеджера и встроенных систем программной экономии (как по мне - глупость это Wi-Fi отключать, да и GPS тоже) можно и большего добиться.

Да, на секундочку, у нас же экран AMOLED, а значит, довольно существенно можно сэкономить при использовании черного цвета. В данном случае монохромная заставка, а еще лучше, режим работы способны значительно продлить рабочее время.

Датчика освещённости, как уже сказал, нет, хорошо хоть не обделили акселерометром и сенсором приближения...

В работе все гладко и плавно. Учитывая, что построено все на базе Spreadtrum SC8830 (на сегодня основы бюджетней, пожалуй, уже не встретить). Все те же четыре ядра по 1200 МГц, все та же графика Mali 400. Все знакомо, ну вот совсем-совсем (меняется только название). Оперативной памяти, правда, целых полтора гигабайта. Эдакий компромисс: с одной стороны, не сильно дороже по себестоимости, с другой - оттеняет от старших моделей, а с третьей - должно выгодно выделять на фоне бюджетных конкурентов.

В целом такая связка полностью справляется с любой повседневной работой, почти любыми играми, которые получится впихнуть в такой объем памяти (естественно, на минимальном качестве и с периодическими "тормозами", иногда существенными, иногда - нет. Телефон на роль игрового явно не претендует, но побегать в "Subway что-то-там" даст без проблем), видео, Интернетом и музыкой. В синтетике звезд с неба не хватает и находится на уровне прочих бюджетных телефонов.

Ожидаемо - чуть быстрей до боли надоевших Qualcomm 200, MT6582 и первого "нормального" чипа от Spreadtrum - 7731 (позволю себе сослаться на отзыв о Fly Cirrus , в котором сравниваются эти системы).

А вот что понравилось ближе к совсем, так это GPS: холодный старт первый в жизни телефона занял около пяти секунд - легко определились четырнадцать спутников, а погрешность составила четыре метра, что по любым современным стандартам - ближе к очень отлично (и да, я знаю, что так слов таких нет).

Совсем другое чувство осталось от камеры. На рекламной брошюре фигурирует какой-то дядя с кучей теть - вроде как потрясающее селфи на 120 градусов получается. Судя по фото, уже полученным мной, никакой фантастики нет - просто стоит оптика с фокусным расстоянием 2,8 мм (скорее всего). При таком раскладе на небольших дистанциях (до пары метров, по теории) получается четкий, как бы развернутый снимок. Но на нем все, кроме объекта в центре на небольшом удалении от объектива, будет с несколько искаженными пропорциями - смотрится, может, и эффектно, но никак не реалистично (хотя, может, мне кажется). Отключить же это, как я понял, невозможно - достигается эффект действительно физическими средствами.

Но уже вечером, задолго до заката, ситуация меняется никак не в лучшую сторону (здесь вот сорри у ценителей за фон - где поймал, и так минут десять ушло, чтоб это чудо хоть на секунду остановить).

Тыловая камера измеряется 8-ю мегапикселями сомнительного качества. Так, в идеальных условиях снимки получаются очень даже неплохими.

Но уже в помещении наблюдается мгновенная потеря цветов - фоточки блекленькие, вяленькие. Даже при нормальном освещении.

Правда, вспышка ситуацию подправляет, но цвета становятся какими-то нереалистичными (мягко сказать если).

Кстати, о расплывчатости - камера очень быстрая, время между нажатием и фотографированием намного меньше секунды, но цена за это - низкое качество фокусировки, при съемке не в яркий солнечный день движущихся, и не очень, объектов в большей части случаев получается смазанный фон.

В случае с фронтальной камерой это вообще болезнь - для получения более-менее нормального селфи котика я сделал не меньше десятка снимков.

Закатная обстановка не дается обеим камерам в принципе.

С "макросъемкой", вернее т.н. "замыливанием" фона при съемке капелек росы и жуков, все чуть хуже, чем с самофотами, - глубина резкости явно не собирается изменяться в зависимости от рекламы...

Словом, камеру я не оценил - быстрая, но откровенно слабая в части фокусировки и, как следствие, четкого изображения.

Но телефон же нужен звонить в первую очередь. Вот здесь все нормально - звук четкий, достаточно громкий. Звонок динамика отдает какими-то излишне звонкими нотками. Шумоподавления, конечно, нет, нет и уже упомянутых фирменных фич - просто звонилка.

Разве что - вот так, на подарок дочке, внучке по рекомендации консультанта МВидео...

О конкурентах

Что интересно, статус А-бренда накладывает необходимость соответствия во всем - в том числе и цене. Так, если для того же Fly бюджетная модель - это 5-6 тысяч рублей, то для Самсунга - 10-12 000 руб. Это справедливо, мы покупаем не только товар, но и статус, а цена включает в себя не только себестоимость железа, но зарплаты персонала, затраты на рекламу, сервис и, опять же, статус. Я это понимаю и приветствую, но это умом... а вот душа моя во весь рупор - дороговато, есть же дешевле...

Так вот, о дешевле. Если у Яндекс.Маркета спросить об аналогах на ту же сумму (пусть немного дороже будет - до 14 000 руб.) и убрать весь китайский террариум (не в обиду владельцам китайских телефонов - сам люблю, ценю и уважаю, но противников таки очень много), то получится, что конкурентов у нас не то чтобы и много: LG K10 LTE K430DS

Так, те же 1,5 гигабайта памяти - со времен Вити Перестукина, я просто не воспринимаю такие цифры. Такой объем памяти не дает практически никакого выигрыша с точки зрения игр и практически не играет никакой роли в повседневных задачах. Конечно, что-то как-то где-то да, но не глобально. А здесь - больше на публику расчет...

Опять же камера... молодежный телефон со слабой камерой и низкофокусным передним объективом позиционируется как "селфифон".

А внешний вид от флагмана вызывает ассоциации с таким же функционалом, а в итоге не получаем совсем ничего.

Возможно, виной всему рекламная кампания с акцентом на несуществующих вещах, в результате чего факты не совпадают с ожиданиями, но телефон я не понял. Фактически перед нами обычный бюджетный телефон, который ничем (здесь вспомним о Super AMOLED экране - он очень хорош) не отличается от сонма более дешевых, но менее именитых конкурентов, а самое обидное, что еще остались в продаже новые образцы S4 , который можно купить за те же деньги, но получить гораздо больше...

Мое мнение, перед покупкой Samsung J3 нужно очень хорошо подумать... его покупка, на мой взгляд, возможна только, если Вы ярый фанат марки и противник китайских брендов (хотя, как говорил герой фильма-катастрофы про астероид и Брюса Виллиса: "Русская техника, американская техника - все равно все делают в Китае"). В остальных случаях, рынок предлагает гораздо более интересные модели за ту же стоимость. (Опять же, SoC от более, чем китайского и дешевого Spreadtrum - вроде как и Самсунг, а вроде как и не очень. Да - резвый и не энергоемкий, но Spreadtrum! Явно "статусности" маловато.)

Оценка - 6 баллов (по 2 балла за отличную сборку, экран и работу навигации; ну и не полученные баллы за камеру и функциональность Самсунга).

olegdn (Гординский Олег)

В середине мая 2017 года корейский производитель Samsung представил новый гаджет, призванный дополнить семейство устройств серии J. Новинка называется Galaxy J3 (2017) и всерьез претендует на то, чтобы в скором времени получить звание самого продаваемого телефона. Почему этот смартфон пользователи должны полюбить куда больше, чем прошлогодний J3, вы узнаете, прочитав наш обзор.

Технические характеристики Samsung Galaxy J3 (2017):

• Стандарт: 2 SIM Nano, GSM / HSPA / LTE
• Габариты (длина / толщина / высота): 142.3 мм / 71.3 мм / 8 мм
• Вес: 138 граммов
• Процессор: Exynos 7 (7570), 4 ядра, тактовая частота 1.4 ГГц
• Дисплей: SuperAMOLED, 5 дюймов, разрешение 720×1280
• Емкость аккумулятора: 2400 мАч
• Оперативная / постоянная память: 2 Гб / 16 Гб (расширяется до 256 Гб)
• Камеры (основная, фронтальная): 13 Мпикс / 5 Мпикс
• Операционная система: Android 7.0
• Дизайн: долой пластик?

Модель Samsung Galaxy J3 2016 года имеет на редкость невзрачный внешний вид. Корпус полностью выполнен из пластика. Хотя задняя панель имитирует матовое металлическое покрытие, а окантовка выглядит будто алюминиевая. Металла корпус аппарата не содержит ни грамма.

Самсунг Галакси Джей 3 (2017) выглядит гораздо более презентабельно. Девайс имеет металлический корпус с пластиковыми вставками и является неразборным. Карточки SIM и флэш-карта устанавливаются в лоточки, которые изымаются из корпуса при помощи специальной иголочки. Как и в других моделях Samsung, в этой два лотка: первый предназначен для одной нано-сим, второй является комбинированным – в него можно поставить вторую сим-карту и MicroSD.

Если сравнивать с прошлогодним аналогом, аппарат Galaxy J3 (2017) с точки зрения дизайна серьёзно прогрессировал. Однако по сравнению с другими девайсами линейки J 2017 года он выглядит довольно непритязательно. Всё дело в том, что смартфоны J5 (2017) и J7 (2017) обладают цельнометаллическими корпусами – без каких-либо намёков на пластик. Из-за этого на задних панелях старших гаджетов присутствуют вставки под антенны, однако их наличие едва ли можно отнести к числу недостатков – внешний вид они не портят, а кому-то и вовсе кажутся удачным декоративным элементом.

Заметка. Сочетание металла и пластиковых вставок в корпусе Galaxy J3 (2017) – не самое удачное решение. В щели на стыках забивается грязь, поэтому пользователю периодически придётся чистить гаджет.

Экран: никаких чудес!

Гаджет оснащён дисплеем, выполненным по технологии SuperAMOLED – так же, как и модели J5 (2017) и J7 (2017). Однако, если наличие таких "навороченных" дисплеев на старших моделях вполне логично, то присутствие SuperAMOLED-экрана на J3 – большая неожиданность. На рынке просто нет других смартфонов с такими дисплеями, которые стоили бы аналогично новому бюджетному девайсу.

При этом младшая модель линейки Samsung 2017 года по количеству настроек экрана явно "не чета" старшим. В частности, J3 лишен функции под названием "Фильтр синего цвета", с помощью которой можно полностью убрать синий из цветовой палитры дисплея гаджета. Делается это для того, чтобы сохранить зрение пользователя – как известно, именно синий цвет негативно влияет на глаза. Также на J3 нельзя поменять режим экрана и настроить автоматическую регулировку яркости – хотя на старших моделях всё это сделать легко.

Визуальное сравнение экранов моделей J5 (2017) и J3 (2017) будет явно не в пользу последнего гаджета. Дисплей у него довольно тусклый и заметно "синит". У Джей 5 (2017) нет таких проблем – его экран белого цвета и очень яркий. Несмотря на технологию sAMOLED, дисплей Galaxy J3 (2017) выглядит, скорее, его слабым местом.

Производительность: без претензий на рекорды!

Samsung Galaxy J3 (2017) "под капотом" имеет чипсет собственного производства Samsung – Exynos 7570. Это 4-ядерное решение с видеоускорителем Mali T720. Процессор можно охарактеризовать как устаревший – использование чипсета Exynos 7870 было бы лучшим решением, но неизбежно привело бы к удорожанию мобильного устройства.

Заметка. Результатом того, что на гаджете стоит чипсет бюджетного уровня, являются периодические подвисания и лаги, которые особенно часто дают о себе знать во время игрового процесса.

Оперативной памяти на смартфоне 2 ГБ, встроенной - 16 ГБ. Объём ПЗУ можно за счёт флэш-карты увеличить до 256 ГБ – как и в любом гаджете линейки J 2017 года. В плане памяти пользователя аппарата J3 (2017) Samsung строго не ограничивает.

Камеры Galaxy J3 (2017): фотографы проходят мимо

Если Галакси Джей 5 в соцсетях уже прозвали "селфи-смартфоном" из-за фронтальной камеры с разрешением в 13 Мпикс, то к модели Джей 3 это прозвище применить не удастся. Здесь "фронталка" имеет куда меньшее разрешение – всего 5 Мпикс. Такое разрешение могло бы впечатлить пользователей пару-тройку лет назад, но сейчас, в эпоху "селфи-мании", выглядит довольно скромным.

"Себяшки", сделанные при помощи камеры Galaxy J3 (2017), оказываются, мягко говоря, посредственными. Цветопередача недостоверная - на фотографиях слишком много синего цвета. Если сравнить селфи с моделей J3 и J5 – "небо и земля". На фотоснимке, сделанном на гаджет Samsung J5 (2017), цвета яркие, контрастность на высшем уровне. Любителям селфи лучше отказаться от приобретения Galaxy J3 (2017) – едва ли качество фотографий обрадует их.

Что касается задней камеры, то её разрешение составляет 13 Мпикс. Модуль камеры оснащён LED-вспышкой. Качество съёмки не поразит пользователя, однако для публикации в соцсетях фотографии вполне себе подойдут.

Заметка. Изначально заявлялось, что показатели разрешения камер J3 (2017) будут ещё ниже: на задней камере – 5 Мпикс, на фронтальной – 2 Мпикс. К счастью, разработчики Samsung решили не позориться с такими характеристиками.

Сколько проживёт Samsung Galaxy J3 (2017) без розетки?

Ёмкость батарейки смартфона составляет 2400 мАч. Количественно это немного, однако на практике с такой батарейкой девайс запросто может отработать при активном использовании двое суток, при умеренной нагрузке – 3 - 4 дня. Ёмкости аккумулятора хватит на 20 часов непрерывного просмотра фильмов или роликов.

За счёт чего обеспечивается такая внушительная продолжительность автономной работы гаджета? Как раз за счёт того, что у смартфона "под капотом" старенький чипсет Exynos 7570, не нагружающий батарею серьёзно.

Чем ещё J3 отличается от старших моделей линейки?

К сожалению, Самсунг Галакси Джей 3 (2017) лишён множества функций и "наворотов", которыми способны похвастаться J5 и J7. В частности, на устройстве нет:

1. Сканера отпечатка пальцев.
2. NFC. Отсутствие поддержки технологии NFC делает невозможной бесконтактную оплату при помощи Samsung Pay и Android Pay.
3. Светодиодного индикатора. Поставить вспышку на звонок или другое событие не удастся.
4. Функции "Адаптивный дисплей". При наличии этой функции гаджет способен сам настраивать яркость и контрастность экрана под внешние условия.

Samsung J3 отличается от старших моделей и ценой – притом весьма значительно. В России младший смартфон линейки продаётся за 9 990 рублей, тогда как за J5 просят аж 17 990 рублей. Почему разница в цене такая значительная, очевидно: маркетологи Samsung понимают, что многие потребители смотрят на цену в 10 000 рублей как на критическую отметку – то есть ищут модель, для покупки которой будет достаточно этой суммы. Как ни парадоксально, но, продавая Galaxy J3 (2017) за 9 990 рублей, Samsung сможет сделать гораздо лучшую выручку, чем если бы поставила на гаджет ценник, скажем, в 10 500 рублей.

Заметка. По сравнению с европейской, цена гаджета более чем демократичная – за это отечественные поклонники Samsung должны благодарить российский офис производителя. В европейских странах аппарат продаётся примерно за 220 долларов – это почти 14 000 рублей при конвертации по актуальному курсу.

Выводы

Главными достоинствами модели Galaxy J3 (2017) можно считать такие:

1. Привлекательный дизайн с металлическими элементами. Внешний вид устройства кажется и вовсе премиальным, если сравнивать с прошлогодним аналогом.
2. Длительная автономная работа. Гаджет запросто может прожить без подпитки пару суток.
3. Приличная задняя камера с разрешением в 13 Мпикс и LED-вспышкой.
4. Наличие модуля LTE, обеспечивающего сверхбыстрый интернет.
5. Невысокая стоимость. Людям, ищущим качественный мобильный аппарат известного производителя по цене до 11 тыс. рублей, Галакси J3 (2017) подойдёт как нельзя лучше.

У модели есть и недостатки – причём их немало:

1. Тусклый дисплей. Матрица SuperAMOLED здесь не спасает.
2. Слабая фронтальная камера с разрешением всего в 5 Мпикс.
3. Отсутствие дактилоскопического датчика.
4. Слабенький устаревший процессор с 4 ядрами.

Эксперты рынка склоняются к мнению, что, несмотря на множество недостатков, Галакси Джей 3 (2017) будет очень популярен в России. По ряду причин: во-первых, потому что Самсунг, во-вторых, потому что маркетологи компании на этот раз очень толково распределили новые гаджеты по ценовым категориям. Однако, если не поддаваться "магии бренда" и справедливо сравнивать бюджетный аппарат Samsung с моделями китайских производителей "второго эшелона", можно прийти к выводу, что цена смартфона даже завышена. Тот же Xiaomi Redmi 4X способен предложить пользователю более широкий функционал за меньшие деньги.

Поэтому, уж извините, придётся сравнивать бюджетный Самсунг с бюджетной дочкой Huawei. И вот так-то гораздо лучше! Потому что смартфоны очень близки между собой идеологически и конструктивно. Разница в мелочах - Honor завернул в 16 тысяч стоимости неплохую двойную камеру, но сэкономил на корпусе (смартфон «страшненький» и китайский с виду в плохом смысле этого слова), а Samsung, как я уже упоминал, сэкономил на уровне квалификации своих программистов.

По производительности «на бумаге» смартфоны отличаются слабо, на деле же Honor работает чуть быстрее (разница малозаметна) и лучше фотографирует, хотя экран, звук и автономность остаются за Samsung. Кого-то покорит Always-on-display, постоянное отображение даты/времени/уведомлений на экране J7 (2017). Самсунг дорогой, но он и лучше по ряду параметров, чем Honor, а по остальным мелочам отстаёт незначительно.

Выводы

Новые Самсунги J-серии аршином общим не измерить, особенно мне нравятся «приколы», когда более дешёвая модель внезапно оказывается лучше, чем её старшие братья. Такое случается очень редко - в крупных конторах сидят специально обученные маркетологи, которые следят за тем, чтобы качество смартфонов росло по чайной ложечке вместе с ценой.

А здесь получаем, что дисплей в J3 по чёткости превосходит J5 (модель на 40% дороже), при этом «лагают» оба смартфона примерно одинаково. А J5, в свою очередь, лучше справляется с играми, чем J7, который тужится и пытается отрисовать игры на 1920x1080 пикселей взамен 1280x720.

Если допустить, что программистам Samsung сделают пересадку рук из труднодоступных мест на плечи, и что с новыми прошивками J3/J5/J7 не будут «икать», как бюджетный мусор на MediaTek MT6582, смартфоны всё равно будут чуть дороговаты, но уже достойны покупки. Потому как красивые, практичные, очень выносливые, с хорошими камерами и звуком в наушниках (последние аргументы относятся к J5/J7).

При этом J7, как не очень пострадавший в плане производительности и отличный по качеству дисплея смартфон, уже сейчас угодит всем, кто не любит «китайфоны». Если вы не планируете запускать игры на мобильнике - можно брать, потому что радикально более крутые смартфоны стоят 23-25 тысяч рублей в России, или же их нужно заказывать из Китая, а это отдельный разговор и отдельные реалии.

Samsun Galaxy J3 (2017) получил 5-дюймовый дисплей PLS разрешением 720х1280 пикселей. Плотность пикселей составляет 294 ppi. Учитывая, что другие смартфоны линейки имеют такое же разрешение, но большие размеры экрана, по четкости дисплей самого дешевого аппарата оказывается впереди! Естественно, если закрыть глаза на то, что у старших J установлен экран SuperAMOLED. Впрочем, разница невелика, так что просчетом службы маркетинга это не назовешь. Да и к нам поставляется версия J3 (2017) именно с Super AMOLED матрицей, а не как у тестового образца.

Тем не менее, даже PLS-экран имеет хорошие, сочные цвета, натуральный черный и хорошую контрастность.

Samsung ограничила в Galaxy J3 (2017) настройки дисплея. В старших моделях линейки есть различные профили экрана, в том числе адаптированные под просмотр фильмов и фотографии. Они отличаются цветовой температурой, близкой к естественной - 6500K. Также старшие Galaxy J имеют фильтр синего цвета, который якобы снижает утомляемость. Всего этого нет у «тройки».

Зато Galaxy J3 (2017) получил режим «На улице». Он на 15 минут включает яркость дисплея на максимум. После этого яркость снижается. Это единственная настройка экрана. В целом удобно, так как у Samsung отсутствует режим автоматической регулировки яркости.

Дисплей оставляет хорошие впечатления, однако, не хватает настроек. Впрочем, это понятно. Экран у самого дешевого аппарата линейки не может быть лучше, чем у более дорогих.

Обратимся к объективным тестам. Яркость белого у сматрфона 548,41 кд/м 2 , черного - близка к нулю, или 0,32 кд/м 2 . Контрастность составляет 1713:1. Можно рассчитывать на комфортную работу на улице, только нужно включить подсветку на максимуму.

Цветовая температура у Galaxy J3 (2017) завышена, как и у всех смартфонов. Лишь редкие исключения приближаются к 6500K. У J5 (2017) для этого есть специальный профиль дисплея. У Galaxy J3 (2017) такой настройки нет, поэтому экран показывает «нормальные» 8500-9000K.

Цветовой охват Galaxy J3 (2017) чуть скромнее, чем у старших моделей линейки, но, как и положено нормальному PLS, заметно больше, чем диапазон sRGB.

А вот гамма-кривые улетели. Оттенки будут светлее. Здесь экран заметно хуже, чем у других смартфонов линейки.

Смартфон распознает пять прикосновений.

С большего дисплей Samsung Galaxy J3 (2017) выглядит неплохо. Особенно если учесть, что в наших краях будет продаваться версия с экраном Super AMOLED.

Камера Galax J3 (2017)

Samsung Galaxy J3 (2017) получил две камеры. Основная имеет разрешение 13 мегапикселей, фронтальная - 5 мегапикселей. Обе они способны записывать видео Full HD.

Galaxy J3 (2017) сохранил фирменную фишку линейки и получил фронтальную вспышку, а вернее светодиодную подсветку, которая работает как с видео, так и с фото.

Надо отметить, что фронтальная камера смартфона отличается у Galaxy J3 (2017) не только меньшим разрешением, чем у старших моделей. Она получила и более темный объектив со светосилой 2,2, хотя у других представителей линейки J этот показатель составляет 1,8 и 1,9. Основная камера при этом такая же, как у Galaxy J5 (2017).

Интерфейс камеры у Samsung Galaxy J3 (2017) стандартный. В одной части дисплея находятся быстрые кнопки, в том числе смены камеры, вспышки и вызова настроек. Туда же можно добавить и любой из режимов съемки.

С другой стороны находятся кнопки спуска для съемки видео и фотографий. Они находятся на одном экране, переключаться между ними не нужно. С одной стороны удобно, с другой - можно нечаянно нажать на видео, вместо фотографии. Тут же рядом находится и окошко предпросмотра снимков, ведущее на Галерею.

Зона рядом с основными кнопками спуска отдана под регулировку тона кожи лица, или другие быстрые настройки в зависимости от режима.

Жест вправо или влево открывает экраны с режимами съемки, а также предустановленные фильтры. И режимов, и фильтров меньше, чем в аппаратах серии Galaxy A. Добавлять новые режимы нельзя, но их порядок можно упорядочить, а также вынести на основной экран камеры.

Настройки относятся сразу к отдельным камерам. Они ограничены в основном разрешением снимаемого контента, а также общими функциями: спуск, геометки и т.д. Регулировка параметров съемки доступна на основном экране в зависимости от выбранного режима съемки.

Интерфейс фронтальной камеры такой же, как и у основной. На месте и кнопка для вспышки, благо она есть и на лицевой стороне смартфона. Зато здесь в режиме по умолчанию доступно больше настроек для улучшения селфи: тон кожи и т.д.

Режимов у фронтальной камеры, кроме основного, всего два: широкоформатное селфи поможет вместить на заднем фоне достопримечательность, а второй - записать дополнительно звук. Набор фильтров примерно такой же.

Максимальное разрешение основной камеры составляет 13 мегапикселей, при этом соотношение сторон только 4:3.

В целом камера неплохо справляется с разными сюжетами. При желании практически всегда можно получить хорошую фотографию.

Основная камера может снимать видео Full HD. Есть пресет квадратного ролика для Instagram.

Видеоролик получился также весьма неплохим.